Настроенный выхлоп. Выпускной коллектор.
#1
Отправлено 04 Декабрь 2007 - 13:33
Есть правда в этих словах???
#2
Отправлено 05 Декабрь 2007 - 13:18
Renegade (4.12.2007, 10:33) писал:
Есть правда в этих словах???
смотря что ты хочеш получить от системы
#3
Отправлено 07 Декабрь 2007 - 09:56
Настроенный коллектор на твой мотор длинный, т.е. он заменяет сам коллектор и приемную трубу. Соответственно он равно длинный. Основную прибавку в выхлопной системе дает как раз коллектор. Поменяв только выхлоп без коллектора машина прибавит в лучшем случаи 5%.
Все настроенные коллектора работают только с верхов, примерно с 3,5-4 т.об. А до этого момента работа коллектора спортивного не отличается от штатного.
#4 Гость_skotsky_*
Отправлено 07 Декабрь 2007 - 14:10
Renegade (4.12.2007, 13:33) писал:
Есть правда в этих словах???
нормальный паук дорогая игрушка. У тебя так называемый 4-2-1 не совсем то. Паук это целая наука и как многие считают достаточно сделать одинаковую длинну от головы до сведения в одну трубу- ошибка. Про настройки писать смысла нет-долго и никто заморачиваться в гараже этим не будет, нужно серьёзное оборудование. А вот звук выхлопа изменить можно- около 1000$. мужики делают- умельцы.
#5
Отправлено 07 Декабрь 2007 - 14:37
skotsky (7.12.2007, 11:10) писал:
Если делать только звук цена должна быть на много меньше. Можно поставить только глушак (спорт) и звук поменяется.
#6 Гость_skotsky_*
Отправлено 08 Декабрь 2007 - 21:52
звук поменяется от любого вмешательства, но звук паука не перепутаешь, т.к. паук подразумевает прямоток, в противном случае ставишь оконечную банку и тешишь себя мыслью- я крут , моя машина всех распугает и разбудит, ночью когда все спят таких дятлов много ездит.
#7
Отправлено 09 Декабрь 2007 - 13:40
Цитата
Эффективный движок - это не только выпуск, но и в немалой степени – прежде всего впуск. Не однократно наблюдал существенное изменение мощности двигателя и тембра его выпуска, всего лишь от замены расходомера воздуха. Такого же явного эффекта - улучшенного наполнения двигателя только за счет паука и тем более внизу, достичь весьма проблематично. Поэтому, оптимизированный впуск, на мой взгляд, заслуживает большего внимания.
#8 Гость_skotsky_*
Отправлено 10 Декабрь 2007 - 12:13
Novator (9.12.2007, 13:40) писал:
тут про выпуск пишут. Причём тут впуск. про тонкости продувки цилиндров ещё напиши.
#9
Отправлено 10 Декабрь 2007 - 13:12
либо из нержавейки

либо аллюминизированная сталь
#10
Отправлено 10 Декабрь 2007 - 14:35
Renegade (10.12.2007, 10:12) писал:
либо из нержавейки

либо аллюминизированная сталь

Лучше из нержавейки больше будет ходить. Только желательно чтобы фланец, который прикручивается, к головке блока был цельным. Тогда коллектор будет еще надежней.
#11
Отправлено 11 Декабрь 2007 - 04:34
Novator (9.12.2007, 13:40) писал:
Я уважаю людей, которые что-то делают своими руками, тем более осмысленно и с расчетами, но ЗАЧЕМ?????????? лезть в каждую тему с рекламой своего расходомера??????????????????????????? Так только раздражение вызываешь!!!!!!!!!!!!!!!!
#12
Отправлено 11 Декабрь 2007 - 13:34
Novator (9.12.2007, 13:40) писал:
ну и сколько тебе расходомер дал)))))))))???? я думаю паук даёт побольше. Потому чт ообычно впуск уже нормлаьный а вот катализаторы и узкие трубы.....
#13 Гость_skotsky_*
Отправлено 11 Декабрь 2007 - 18:12
Renegade (10.12.2007, 13:12) писал:
либо из нержавейки

либо аллюминизированная сталь

обязательно обмотай эту конструкцию теплоизоляционной лентой. от головки до выхода глушитель наружу. Я обмотал стеклотканью, потом сверху проволокой её ещё укрепил.
#15
Отправлено 13 Декабрь 2007 - 18:23
#16 Гость_skotsky_*
Отправлено 14 Декабрь 2007 - 09:12
Renegade (13.12.2007, 18:23) писал:
продавец прав, на этот движок, такой ставмть смысла нет- он там стоит. А обматывают, особенно из нержавейки, чтобы не сгореть, ну и звук под капотом приглушить. при работе двигателя эта приёмная труба до красна раскалиться.
#17
Отправлено 14 Декабрь 2007 - 09:48
skotsky (14.12.2007, 6:12) писал:
Продавец ошибается коллектор на 2ЕТУТ, а спортивный фото с верху. Найдите 10 отличий.
#18 Гость_skotsky_*
Отправлено 15 Декабрь 2007 - 20:54
Ну не поленись, возьми книгу, а не с сайта, там полностью нарисован выпуск, где чугун- там 4-2, а потом штаны 2-1. И не надо обзывать это спортивным выхлопом- ему до спортивного как до Китая пешком.
#19
Отправлено 16 Декабрь 2007 - 08:43
skotsky (15.12.2007, 17:54) писал:
Друг, а ты знаешь, чем отличается настроенный коллектор от штатного?




VW Passat B3









