Сообщений в теме: 30

[Cep}I{]

Немного доработки противотуманок на Пассате В4.
Некоторое время работал в ФСО .. И там нахвотался ... теперь делюсь ...

И так:
Снимаем противотуманную фару. Так она светила до того как переделывал ...






Теперь разбираем ....

Теперь видим защитный колпачёк галогеновой лампы, удаляем его разжав усики крепления.


Получаем вот такую фару, .....


Ставим обратно предварительно собрав


И ПОЛУЧАЕМ ВОТ ТАКОЙ СВЕТ ПРОТИВОТУМАНОК !!! Регулировать обязательно .... как это происходит (регулировка) Поймёте когда снимите ...
Я их опустил в самое нижнее положение ...


Плучили очень мощный свет, более чёткое пятно .. и т.д. ...
ЛАМПЫ СТОЯТ ПО 50 ВАТ !!! ФИЛИПС !!! !!! !!!

ДЕРЗАЙТЕ

Да, нагрев стекла на много меньше чем в стоке ... и ещё, задние крышки противотуманок (если берёте новые дэпо) стоит заменить на старые которые стояли на противотуманках которые с завода шли !!! там провода которые идут непосредственно к лампе и чашечке крепления лампы намного лучше чем делают сейчас !!! У меня проводки дэповские просто оплавились и сечение у них в полтора раза меньше чем на заводских ... хелла тоже кстат халтурить стала ... стёкла гавно ...

Судю по отзывам, стекла не будут лопаться.

Взято с http://volkswagen.msk.ru

[Adrian]

Тема не имеет никакой полезной информации!!

Из ПТФ сделали фары дальнего света!!

Не рекомендую никому проделывать эту процедуру!!

[Серый.]

Adrian (24.2.2009, 17:03) писал:

Тема не имеет никакой полезной информации!!

Из ПТФ сделали фары дальнего света!!

Не рекомендую никому проделывать эту процедуру!!

А как бороться с тресканьем стекол?есть совет?

[Cep}I{]

Серый. (24.2.2009, 20:27) писал:

А как бороться с тресканьем стекол?есть совет?

Ксенон ставить, что бы стекла не грелись, или пробывать по данному методу.

[Андреич]

Я думаю - не стоит. Если не устраивает головной свет - надо колдовать с ближним/дальним светом, а не противотуманками. В любом случае хуже чем с ближним, ну и зачем все это?

[Серый.]

Так а вчем причина трескания стекол?получаетсся лампа перегревает колпачек?и может его есть смысл переместить ближе клампе?

Сообщение отредактировал Серый.: 26 Февраль 2009 - 07:09

[Adrian]

Серый. (26.2.2009, 6:06) писал:

Так а вчем причина трескания стекол?получаетсся лампа перегревает колпачек?и может его есть смысл переместить ближе клампе?

причина в том, что на нагретое стекло попадает вода и только в этом случае лопаются стекла!! Максимальная концентрация тепла возле колпачка, но это не значит, что его надо удалять!!

установка ксенона поможет!!

[lunya]

Согласен такое делать нельзя, такая фара только слепит встречного водителя!!!!!

[Серый.]

Adrian (26.2.2009, 6:11) писал:

причина в том, что на нагретое стекло попадает вода и только в этом случае лопаются стекла!! Максимальная концентрация тепла возле колпачка, но это не значит, что его надо удалять!!

установка ксенона поможет!!

Вода не причем!у меня лопнули в сухую погоду сразу после установки

[Patolkin]

Аналогично. Одна фара лопнула при регулировке.

[Серый.]

Вот я и думаю что тресканье происходит от нагрева колпачка в виду его близкого расположения к стеклу.При его отсутствии тепло от лампы равномерно распределяется по фаре.А с колпачком фокусируется на стекле.Может регулировка правильной дистанции поможет

[Patolkin]

Деповские ПТФ на Б4 идут уже без того металического колпачка. Ты прав, может дело и в нём.

Сообщение отредактировал Patolkin: 27 Февраль 2009 - 00:40

[Adrian]

Patolkin (26.2.2009, 20:55) писал:

Аналогично. Одна фара лопнула при регулировке.

Хелловская??

[Patolkin]

Да нет! Китай за 250грн пара.
Кстати, есть смысл брать депо или хеллу птф? Будет разница в свете? Автор отчета пишет, что да. А кто как еще думает?

[Cep}I{]

Patolkin (27.2.2009, 22:02) писал:

Да нет! Китай за 250грн пара.
Кстати, есть смысл брать депо или хеллу птф? Будет разница в свете? Автор отчета пишет, что да. А кто как еще думает?

Во время покупки машины стояли хелла, через год потрескались стекла, поставили китай, я разницы не ощутил, лопнули стекла только этой зимой, 3 года ездил с ними.
Если брать хеллу то только ставить ксенон, а так я считаю нет смысла.

[Adrian]

Patolkin (27.2.2009, 21:02) писал:

Да нет! Китай за 250грн пара.
Кстати, есть смысл брать депо или хеллу птф? Будет разница в свете? Автор отчета пишет, что да. А кто как еще думает?

Вот с этого и надо было начинать!! Хелловские лопаются или от попадания воды или камня!!

Сейчас есть идея в старые ПТФ напихать диодов и сделать что-то на подобие дай-лайт!!

[Patolkin]

Adrian (27.2.2009, 21:35) писал:

Вот с этого и надо было начинать!! Хелловские лопаются или от попадания воды или камня!!

Сейчас есть идея в старые ПТФ напихать диодов и сделать что-то на подобие дай-лайт!!

Я и не спорю. Купил китай из-за жлобства и желания иметь штатные птф. Сейчас с ними все ок. Заклеил стекло за 40грн на сервисе по ремонту трещин автостекол. И в принципе свет меня от них устраивает. Пользуюсь только в непогоду и дворах.

[Cep}I{]

Противотуманки у меня готовы отправиться в помойку, стекла все в паутине. Ну решил мальца поэксперементировать над ними.Разобрал, почистил. Снял зашитный колпачек, все равно ближе к лету отправятся в помойку,теперь развею мифы пассатоводов которые говорили что они будут слепить всех, это НЕ ПРАВДА! Ездил всю ночь с ними, не одна из встречных машин не моргнула!
Вот как они светять на стену ( ну в данном случае ворота )

Могу сказать одно, света прибавилось, особенно хорошо стало видно правую обочину, впринципе доволен.
Ну и вид спереди как они светять

Так что если и вправду снятие этого колпачка приводит к тому что стекла не лопаются, то на новых я избавлюсь от них!

[SashulkaB3]

Насамом деле, колпачки ставились тока для защиты лампочки и не более. У меня они стоят в штатных большых фарах. Кто пытался от них избавится? Каков был результат?

[Adrian]

SashulkaB3 (2.3.2009, 13:44) писал:

Насамом деле, колпачки ставились тока для защиты лампочки и не более.

Защиты от чего??